De la crédibilité des propos sur le net – TOR est cassé, vraiment ?

Un nouvel article sur sebsauvage.net attire mon attention. Il s’agit d’un exercice d’analyse d’un article qui à l’origine remet en cause TOR et plus généralement les systèmes de crypto. Je trouve cela très intéressant, car c’est un bon exemple de l’importance qu’il faut accorder à l’analyse de la pertinence / véracité de ce qu’on peut trouver sur le net.

Sous prétexte de technique, compréhensible uniquement par des spécialiste, on essaye de faire passer des propos orientés, publicitaires voir mensongers. Bref, mieux vaut réfléchir à ce qu’on nous raconte en général et particulièrement sur le net. Heureusement il y est plus facile de trouver diverses sources, les confronter, se documenter…

Je vous laisse voir l’article de sebsauvage, mais voici quelques extraits qu’il critique (collector en effet !) :

« À ce jour, « aucun universitaire pointu » n’est capable de prouver la sécurité de RSA ou de l’AES »

Haha !

« Mais la principale faiblesse [de TOR] est conceptuelle : utiliser de la cryptographie. »

Haha bis ! Qu’est ce qu’il faut pas entendre… Bref, je suis de l’avis de seb…

Shaarli l’agrégateur de bookmarks de liens bien sympa !

J’avais parlé ici il y a quelques temps d’un outil agrégateur de liens fait par notre ami Sebsauvage. Il s’appelle shaarli. J’avais vu que l’outil était sympathique et semblait bien fait, mais qu’en regardant le code source j’éprouvais quelques surprises.

Toujours est-il que je l’ai installé sur le serveur pour test et la franchement ! Enorme, la fonction de bookmark facile, les tags, la rapidité, les fonctions qui permettent d’éviter le bookmark en double, le nuage de tags, l’interface bien faite, la facilité d’utilisation / d’installation !

Non vraiment, bravo c’est très bien fait et j’ai déjà transféré tous mes bookmarks en souffrance sur mon navigateur. Je vais pouvoir partager désormais très facilement ces éléments la et surtout retrouver facilement l’info que je cherche. Avant c’était un peu la guerre pour retrouver une info que j’avais pourtant bien gardé…

Donc merci Sebsauvage !

Saute vent Enermax & 600 Hornet 2011

Pour une fois, il est temps de parler moto et non informatique. Cette journée étant clémente d’un point de vue météo comme temps libre, j’ai entrepris de faire un petit tour en moto ce matin. C’était aussi l’occasion de tester mon saute vent Ermax récemment installé.

L’esthétique est correct, mais il restait à valider concrètement son intérêt en terme de flux d’air et de ressenti sur le pilotage. Premiers tours de roue, tout va bien. Pas de perturbations, mais bon je ne roule pas comme un sauvage et nous sommes en ville. Disons qu’à cette vitesse, saute vent ou rien je ne vois pas trop la différence.

Sortie de ville, on tourne un peu la poignée, toujours en restant dans le raisonnable. Rien de spécial à constater. Honnêtement, j’ai peut être une impression d’avoir moins de vent mais sans plus. Certes je ne suis pas top petit, mais pas top grand non plus. En me baissant un peu sur le réservoir, j’ai certes moins de vent. Mais bon sincèrement, sur les 100km/h je n’ai jamais souffert du vent. Alors disons que, l’intéret sera sans doute sur les longs trajets, pour diminuer la fatigue et en cas d’intempérie, pour diminuer l’effet machine à laver :) .

Jusqu’ici pas spécialement content de mon achat. Il est temps maintenant de passer aux choses sérieuses et voir ce que cela donne avec un réel flux d’air violent (comprenez vitesse discutable). Logiquement, plus la vitesse est élevée, plus je devrais « sentir » l’intérêt de la chose.

La grosse déception que voila… Passé une certaine vitesse la pression exercée par le flux d’air est si importante, que les fixations (le saute vent n’est fixé que par le haut) se mettent à plier (le bras de levier est non négligeable en bas du saute vent). Jusque la pas si grave me direz vous. Sauf que, le flux d’air se faisant, le saute vent se met à vibrer sérieusement…

Problème numéro 1 de la vibration, je ne sais pas qui est le gros malin dans l’histoire, mais toujours est il qu’une vis du saute vent dépasse joyeusement vers la partie plastique au dessus du phare. A l’arrêt, il y a un bon mm entre la vis et le plastique. A haute vitesse, avec la vibration, cela touche joyeusement comme un mignon petit marteau piqueur :) . Bref, comprendre *cri intérieur refoulé* que j’ai désormais une bonne marque sur le plastique…

Problème numéro 2, la vibration est très forte, et perturbe le flux d’air qui s’écoule vers moi. Cette vibration se propage donc vers moi ce qui est très très désagréable. Bien entendu, quand je baisse la tête pour être théoriquement mieux protégé de l’air par le saute vent, c’est encore pire, presque intolérable. Je préfère encore un flux d’air fort mais constant sans saute vent…

Bref, voila, dépense pour rien et déception. Mais je ne m’avoue pas vaincu. Il va falloir que je passe par la case bricolage pour régler ce souci. Je trouve cela cependant hallucinant que cet aspect n’ait pas été pris en compte par les concepteurs ! Forcément, passé une certaine vitesse le support se mettrait à plier et vibrer… Le pire c’est que ça commence dès 130km/h ce qui est tout à fait normal sur autoroute ! Bref, sans rouler comme un sauvage, cela pose déjà un souci.

Snif :’(

MediaWiki vs DokuWiki

Bon, le match se joue sur plein de comparatifs notamment celui ci :

http://www.wikimatrix.org/compare/DokuWiki+MediaWiki+WackoWiki

J’avoue me poser des questions. J’ai installé médiawiki mais franchement j’ai eu des soucis et c’est encore, dirons nous, très lent… Ce qui à mon gout, sur un serveur dédié (certes petit) n’est pas trop admissible. Quand je vois que j’ai un fofo bien « lourd » qui tourne très bien sur le même serveur, je me dis qu’il y a tout de même anguille sous roche. Bref, je sais que j’ai peut être de l’optimisation à faire pour médiawiki mais si il faut commencer à bricoler pour avoir un wiki à vitesse normale alors qu’il est vide…

Agrégateur de liens

Tiens, je viens de tomber sur cette news chez seb sauvage. Il semble qu’il ait développé un outil sympathique pour agréger des liens. Moi qui ait depuis des années les marque ta page de mon navigateur qui débordent, cela pourrait sans doute être un moyen d’être plus efficient… Quand je pense aux pages intéressantes perdues après une réinstall de navigateur ou encore un lien non retrouvé dans les méandres des marques ta page… Bon après il faut le courage d’installer tout cela même si il semble assez simple :)

Edit : wow, je viens de regarder le code source de shaarli… C’est un seul fichier PHP, blindé de fonctions de bouts de html de tout. Cela à l’air d’être fait assez proprement et je conçois qu’on puisse ne pas aimer la prog objet, mais le moins qu’on puisse dire c’est que cette solution me laisse vraiment perplexe… Certes, c’est plus simple à installer distribuer mais bon…

Mediawiki et réplication mysql : le mauvais ménage ?

Il y a des fois comme ça, ou on a des feeling qu’on ne sait pas expliquer au sujet d’un souci. Puis on test, sans trop savoir et la hop, ca fonctionne.

En l’occurence cette fois il s’agit de mediawiki. Un moteur wiki sympa que j’ai installé sur le serveur. Jusque la tout va bien. Sauf que, et bien l’accès à certaines pages du wiki était totalement anormalement lent… Mediawiki étant tout de même à l’origine fait pour wikipedia, site à forte audience, je me suis logiquement dit que cela venait de chez moi.

Malheureusement aucune explication ni trace d’erreur. Sauf que, mon serveur a une réplication Mysql sur un autre serveur. Bizarrement, j’avais l’impression que ma réplication se mettait régulièrement HS lorsque j’utilisais mediawiki, mais sans preuve (toujours aucune a l’heure actuelle).

Du coup, je me dis, aller, configure ton serveur pour empecher la BDD media wiki d’aller dans le log binaire et du coup d’aller dans la réplication.

Et la miracle ! Le wiki fonctionne correctement, sans attendre 3 plombes !!!

Bref un feeling qui a fonctionné. Sauf que, en l’état, je trouve que c’est moyennement satisfaisant puisque le wiki n’est pas répliqué. A la rigueur je pourrais forcer le wiki a fonctionner avec un moteur plus basique (myisam au lieu de innodb) histoire d’assurer une réplication meilleure ??

Bref pour le moment je laisse en l’état, le wiki est moins critique que le forum dans un premier temps mais bon, il va falloir améliorer cette situation… Sauf que si je laisse la config de base qui a priori ne passe pas sur la réplication et que j’ajoute une tonne de données, la migration sera plus « chiante » par la suite…

Je veux faire de la modélisation 3D ~~

Bon voila, je viens encore de voir une news chez korben qui présente un court métrage d’animation fait par des étudiants. Ca rox je dirais c’est du niveau pro… Et a chaque fois ca relance un vieux rêve ! Je veux faire de la modélisation 3D >< Il y a des outils pour apprendre gratuitement comme Blender mais bon, le temps de maitriser tout cela (seul en plus) je ne l’ai pas… J’y arriverai un jour ! Oupah.

Comment trouver des applications alternatives ?

Il ne vous est jamais arrivé de voir une application sympathique mais qui ne vous convient pas pour diverses raisons ? Je ne sais pas moi, vous voudriez le même genre mais en gratuit :D Ou le même genre mais en open source. Ou encore le même genre mais en je peux l’installer sur mon serveur.

Bref pour ce genre de cas en général pour moi la méthode c’est comme souvent « google est ton ami ». Sauf que voila je suis tombé par hasard sur un site qui semble vraiment sympa et qui a répondu à mon besoin du moment « trouver une alternative à doole en open source ».

Ce merveilleux site est ici : alternative to